Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry

Glasual

  • Sep. 25th, 2006 at 2:42 PM

Этот пост зрел давно, обрастал новыми подробностями, дополнениями и пр., и вот, в очередную пору рабочего безвременья, что выросло, то (нет, я не сошел с ума, чтобы писать на такую тему, и к концу пост будет выправляться, так что читайте до самого):

Тут люди потихоньку стали хоронить уже такое родное и до боли исконно русское слово glamour, а заодно и явление, с ним связанное. Вот, типа, все уже одеваются, как хотят, белые воротнички становятся редкостью даже (страшно подумать!) в "столице мировой моды" Москве и т.д. и т.п., короче, скоро всем нам придет полный и безоговорочный casual! Ужас!

Но подождите... Сначала разберемся со словом. Меньше его в наших устах и ушах не стало, пошли даже уже всякие эпигонские явления, как-то: цитирование на первой странице вполне адекватной "Панорамы TV" высказывания одной актрисы, что она, мол, "стала гламурным бомжом" (и такой зверь, оказывается, существует!). О модных и стильных журналах наподобие того же Glamour, Harper's Bazaar или Vogue и не говорю. Последний даже купила мама (старый номер, конечно, но все же: быть в курсе европейских фишек, пусть и давности в несколько месяцев), благодаря которой и я его прочитал/просмотрел. Вполне даже неплохо. Cosmo, конечно, лучше, потому что про себя как мужчину очень много интересного и нового узнаешь :-)

Теперь к явлению как таковому. Цены, заметьте, в модных магазинах ниже не стали, а даже наоборот. Зашел тут в Гостинку с гламурными магазинами, прямо скажем, второго пошиба - и решил, что в поисках зимнего пальто я лучше пошляюсь по нормальным магазинам в Европе. А спрос, между прочим, резонно рождает предложение, и ведь покупают вполне себе. Так что получается, что у нас glamour это и есть casual. Все в порядке, не парьтесь, Россия еще со своим glasual все(х) затмит!

Впрочем, понятие glamour шмотками не исчерпывается , что упорно доказывает, например, наша современная высокодуховная литература. Слава, я еще не дошел до того, чтобы хавать эту развесистую лапшу новолитры, но пары страниц в книжном вполне достаточно, хотя нередко чересчур. Вот и Робски в своем несравненном "Casual" на самом деле о glamour пишет, подтверждая равенство понятий в доме советов русской башки. А все ее последующие "дни счастья", "про любoff/on" и т.д.! А подражания типа Наташи Маркович с незабвенным "Anticasual"! Тьфу! А, и последняя бредятина "Духless" уже-и-не-упомнишь кого! Плюс Быков со своей гламурной псевдоисторией "ЖД". Даже постмодернизм в лице Сорокина с открывшемся в нежном возрасте третьим глазом в то же переосмысленное извращение истории ударился со своим "Днем опричника". Лучше б "Голубое сало" писал, ей-бо, а еще лучше оставили бы его родители в том нежном возрасте повисеть на батарее подольше, может, и не было бы русского постмодернизма вообще...

Короче, походил я по книжному, посмотрел на все безобразие и купил. "Айболита" и детские стихи Сапгира. Так что, кто еще не понял, ВСЕМ ЧИТАТЬ SUBGEAR'а:

...У него такая морда -
Настоящее лицо!  

Comments

( 3 comments — Leave a comment )
[info]zeanne wrote:
Sep. 25th, 2006 01:17 pm (UTC)
a mne duxless ochen ponravilsa
[info]yozhbt wrote:
Sep. 26th, 2006 07:51 am (UTC)
Ну, это как раз минусы такого поверхностного прочтения: можно ведь и "не те" страницы прочитать. Хотя, с другой стороны, "не тех" страниц в произведении не бывает. Впрочем, о вкусах не спорят, а говорят. Un ka iet vispar? Domaju iet Bocelli koncerta Dvorcovaja(ja), bet nezinu, cik peterbudziesu un ne tikai ari grib vinu redzet/dzirdet. Ja Tev ari patik opera, iesim kopa?
[info]juliamus wrote:
Nov. 9th, 2006 03:30 pm (UTC)
Ага. Залезла к тебе, а тут такая статейка. Интересные наблюдения. не печалься, старче. все там будем. :)

А ты сейчас шагаешь по Европам, держа в кармане красную паспартину. Удачи! ;)
( 3 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2008
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow